РОДИМЫЙ КРАЙ — орган обще-казачьей мысли

Передо мною номер газеты «Россия» от 24-го марта 1973 года. Во Франции, в среде русской эмиграции, этот периодический пе­чатный орган почти не известен. Ко мне лич­но изредка попадают его номера.

В вышеупомянутом номере мое внимание обращено было на статью «Сегодня». Она является как бы некрологом, посвященным покойному редактору газеты «Новое Русское Слово» М.Е. Вейнбауму. В ней отмечено от­ношение умершего редактора в газете «Рос­сия» следующей фразой: «По отношению к газете «Россия» у него была твердая линия поведения — замалчивать ее и нигде ее име­ни не упоминать, даже в платных объявле­ниях». Выражение это правдиво, оно под­тверждается следующим фактом: один из моих приятелей обратился в редакцию «Но­вого Русского Слова» с просьбой поместить опровержение лживому изложению некото­рых явлений, описанных в газете «Россия». Он получил твердый ответ: «Новое Русское Слово» в полемику с «Россией» не вступа­ет. Поэтому, мне кажется, слово «замалчи­вать, употребленное в выдержке из «Рос­сии», процитированной выше, надо заменить словом «пренебрегать», а может быть и бо­лее подходящим «презирать».

Создается убеждение, что в таком же отно­шении к газете «Россия» находится круп­нейшая эмигрантская газета «Русская Мысль». Мне приходилось читать в «Рос­сии» колкости, направленные в ее сторону, но ответа на эти выпады я никогда не чи­тал.

В том же номере от 24-го марта с. г. «Рос­сия» поместила довольно длинную статью под заглавием — «О Н.М. Мельникове» за подписью «Н.Ф.». Та же статья помещена в газете «Русская Жизнь» за полной подпи­сью «Николай Федоров». Статья эта являет­ся чудовищной ложью. Возражать на нее полностью не имеет смысла, лживость ее очевидна. По ее словам после смерти Ата­мана Каледина «Н.М. Мельников скрылся у себя в станице Нижне-Чирской, где стал председателем военно-революционного коми­тета». В этом выражении уже видна несу­разность, присущая автору: скрываться и в то же время быть председателем высшего окружного большевитского органа, для гра­мотного человека очевидно, что одно поня­тие исключает другое, это между прочим.

Теперь пусть каждый здравомыслящий человек подумает: могли ли большевики вверить пост председателя окружного рево­люционного комитета бывшему председате­лю Войсковых Кругов и одному из ближай­ших сотрудников Атамана Каледина?

Н.М. Мельникова ожидала участь Митрофана Богаевского. Широкая известность его не давала ему возможности оставаться не только в Нижне-Чирской станице, где почти каждый знал его, но и вообще на Дону. По­сле смерти Атамана Каледина он вынужден был скрываться вне пределов Донского Войска.

Ложь статьи достигает кульминационной точки в словах: «Это он виноват в осужде­нии 80 офицеров. Один из них сейчас живет в Канаде. Он спасся чудом…»

Прежде чем утверждать это, автору следовало бы задать себе вопрос: могло ли быть в Нижне-Чирской станице такое число офи­церов, а в особенности в то время, когда офи­церы покидали окружные центры и прята­лись по хуторам и небольшим станицам? Ведь Нижне-Чирская станица — не Новочеркасск и не Ростов.

Кроме того Николай Федоров, видимо, не знает условий, в которых происходило вос­стание казаков на Дону: повстанцы рубили головы лицам за сравнительно невинное со­действие большевикам, как напр. — за уча­стие в поселковой милиции, а с «убийцей» 80 офицеров они ничего не сделали. Возможно ли это?

Пусть Николай Федоров спросит у того, кто активно участвовал в гражданской вой­не: как поступили бы 80 семей офицеров, приговоренных к смерти, с виновником гибе­ли их?

Отвечу на этот вопрос: они растерзали бы его на куски. Н.М. Мельников, по освобожде­нии Дона от большевиков, бывал в Нижне-Чирской станице, которую представлял на калединских Кругах, и не слыхал упреков от станичников.

При Атамане Краснове, находясь в сторо­не от политической жизни Дона, он занимал в Новочеркасске высокий судейский пост.

Неужели ген. Краснов мог оставить на сво­боде «бывшего председателя большевицкого революционного комитета, осудившего 80 офицеров»? Тем более, нужно принять во внимание, что Н.М. Мельников не пользовал­ся особыми симпатиями ген. Краснова

Наконец Атаман Богаевский и ген. Деникин могли ли назначить — первый председа­телем Донского Войскового Правительства, а второй председателем Правительства Юга России человека виновного в столь страшном преступлении, в котором теперь обвиняет его Николай Федоров.

При чтении статьи невольно напрашивает­ся вопрос: нормален ли автор ее?

Статья эта свидетельствует о моральном падении до предельной низости Николая Федорова, одурманенного стремлением отом­стить умершему идеологическому противни­ку

Видимо, слова: достоинство и честь — чужды пониманию его.

В. Кузнецов

 

 

ДЕНЕЖНЫЕ ПОСТУПЛЕНИЯ В КАССУ КАЗАЧЬЕГО СОЮЗА ВО ФРАНЦИИ

От Казачьего Комитета и Америке (предсе­датель Н.Е. Корольков) поступило:

1. На покрытие расходов по погребению Н.М. Мельникова:

Н.Е. Корольков — 25 долл., Донская Пла­товская станица в Патерсоне и А. Машкамаев по 20 долл., А.А. Якушов — 15 долл., И.Р. Клевцов, Д.П. Максимов, С. И. Донсков по 10 долл., Е.А. Богаевский, В. В. Леонов, С. И. Школяр, Д.Е. Свинарев, А. Бурдюков, А. В. Казьмин, проф. А.А. Сутулов. П. И. Медве­дев (Калединский) И. И. Шибитов, М. И. Носов, А.С. Маркова-Георг, И.М. Шумаков, С. В. Чернов, И. Сергиенко, Г. Филимонов — по 5 долл., Г. Красуля — 3 долл., П. И. Кузне­цов, Г. Егупов, В. И Горин, А. К. Письменкая, A.С. Раздоров, Н.Н Захарсков, Безпалов, П.С. Ветров, Е. Давыдов, А. Румянцев, Н. Зи­мин, Н. В. Каймачников, П. Минаев, П. Ер­молов, П. Качкин — по 2 долл., В.М. Чиков. Г.П. Богданов, И. Быкадоров, М. Т. Чулков, B. Назаров, Г. Крылов, Г. Круглое, Е. Давы­дов, А. Чепурной — по 1 долл.

2. На постройку памятника «Казаки-Казакам» на казачьем участке русского кладби­ща в С. Женевьев де Буа: Донская Чернецовская станица в Фармингдале — 50 долл., Донская Платовская станица в Патерсоне и Н.Г. Пятницкий по 30 долл., Казачий Коми­тет в Америке и Е.С.Т. в память ген. Ф.Ф. Абрамова по 25 долл., Б. Хомяков — 20 долл., А. Машкамаев — 15 долл., Н.Е. Ко­рольков, И.О. Адьянов, М. И. Усиков, А.А. Якушов, И. И. Шибитов, Н. В. Каймачников, И. Севостьянов по 10 долл., М. Дуварова, Н. Нембриков, Г.З. Морозов. В. Иович, Ф. Хейло, С.Н. Школяр, Л. Какичев, Д.Е. Свинарев, A. В. Казьмин, проф. А.А. Сутулов, П. И. Мед­ведев (Калединский), М.Н. Носов, И. И. Дрябин, Г. И. Запорожцев. П.Н. Поликевич, О.Н. Корольков, А.С. Маркова-Георг, C.B. Чернов, И. Сергиенко, Г. Филимонов — по 5 долл., Е. Давыдов, С. И. Боков, П. И. Титов по 4 долл., П. Качкин, П.С. Ветров, Г. Егупов, В. М. Горин, А. К. Писемская, А.С. Саздоров, Н.Н. Захаревсков, Н. Зимин, П. Ермолов по 3 долл., Д. Пуринов, П. Чернышев, А. Кулягин, П.Г. Буданков, И. Быкадоров, И. И. Цы­ганков, А. Румянцев, Г. Красуля по 2 долл., П.Н. Савичев, В. Назаров, Г. Крылов, Г. Круглов, Н. Чепурной по 1 долл.

От разных лиц на создание Памятника в С. Женевьев поступило в Казачий Союз: Вдова казака — 1.000 фр, Курилько Т.П. — 500 фр., Карпов Ю-А. — 350 фр., Вифляндцев И.П. — 100 фр., П. К. (10 дол.) — 45 фр., Тулемонд Марк — 30 фр., Черкасов B. В. — 10 фр., Суворов — 10 фр., Максимов — 10 фр., Ретивов А.А. — 400 фр., Крюков И.Я. — 50 фр., Бондаренков (10 дол.) — 44 фр., казаки из Вашингтона через Павлова А. Г. (48 дол.) — 201 фр. 60 е., Буковская Е.А. (15 дол.) — 63 фр., Дроздов П. И. (2-ой взнос) — 30 фр., Тарасик И.А. (марковец) — 100 фр., Максимов П.А. (2-ой взнос) — 20 фр., Мерзликин Г В. — 10 фр., Балданов С.Ш. (2-ой взнос) — 10 фр.. Новиков Г.С. (2-ой взнос) — 50 фр., Сменов М.Е. — 20 фр., Ми­ронов Ф.М. — 30 фр., Бирюков Н.А. (2-ой взнос) — 100 фр., Жибров К.Т. (2-ой взнос) — 10 фр., Селиверстов (2-ой взнос) — 50 фр. Шпынев Т. К (2-ой взнос) — 10 фр., Швельчиков Н.С. — 50 фр., Фадеев П.А. — 10 фр. Пятаков Г. (2-ой взнос) — 10 фр., Кулягин А.С. (2-ой взнос) — 30 фр., Шпрягин Я. В. — 50 фр., Акутин Г.Н. — 50 фр., Фендиков П. — 20 фр., Зверев В.Ф. — 100 фр., граф Тол­стой А.С. — 5 фр., Бугураев М. К. (10 дол.) — 40 фр. 80 е., Каплан Б. — 50 фр., Будков П.Н. (10 дол.) — 43 фр., Халеева Л.П. — 100 фр., Кузнецов Л. В. — 100 фр., И.А. Ченцов — 10 долл., казаки из Нью-Йорка через Афа­насьева А.Е. (3-й взнос — 150 дол.) — 634 ф. 50 е., В.М. Яворский — 20 долл. Яицков Н.М. — 50 фр., Абрамова Г.М. — 50 фр., Главацкий — 10 фр.

Комиссия по создание Памятника приносит глубокою благодарность жертвователям и со­общает, что сбор пожертвовании продолжа­ется.

Для сказания помощи сотнику В. И. Сы­чеву: Союз Казаков-Комбатантов через В. В. Шляхтина — 25 фр., В.Ф. Зверев — 12 фр., Казачий Союз во Франции — 50 фр.

Для оказания помощи казаку-инвалиду Е. Я. Аникину: Союз Казаков-Комбатантов, че­рез В. В. Шляхтина — 25 фр.

Для оказании помощи нуждающимся: M. Я. Салищев — 100 фр., A.M. Яворский — 10 долл.

Помощь оказанная Казачьим Союзом во Франции: сот. Сычеву — 300 фр. Н.Г. Сережниковой — 50 фр., внукам З.Г. Алешиной (60 долл.) — 269 фр. 30 ст. (деньги получен­ные Каз. Союзом от Комитета Помощи Рус­ским детям за рубежом в США).

 

© “Родимый Край” № 107 — ИЮЛЬ-АВГУСТ 1973 г.