В ЗАЩИТУ ГЕН. П.Н. КРАСНОВА (Продолжение №118). – Максим Бугураев


Разговор ген. Корнилова с ген. Красновым.

Вскоре ген. Краснова попросили к Верхов­ному Главнокомандующему. Генералы до этого никогда не встречались. Краснов узнал ген. Корнилова по описанию его, по портре­там. «Я представился ему» — писал Крас­нов. — «С нами вы, генерал, или против нас?» — быстро и твердо спросил меня Кор­нилов. — «Я — старый солдат, Ваше Высокопревосходительство и всякое ваше приказание исполню в точности беспрекослов­но». Корнилов говорил чтобы Краснов пое­хал в Псков, разыскал там Крымова. «Если его нет там, оставайтесь пока в Пскове. Я НЕ ЗНАЮ, как Клембовский? Во всяком случае явитесь к нему. От него получите указания. Да поможет вам Господь»!

Левитов писал: «На встречу ген. Красно­ва с ген. Корниловым я особенно обращаю внимание читателя. Вновь назначенный на корпус, идущий на Петроград яко бы с це­лью переворота, ген. Корнилов не говорит ни слова».

Да! «Не яко бы…» а действительно, в это время корпус уже шел против Совета и про­тив некоторых членов Врем. прав., примы­кавших к Совету. Но первоначальная цель движения кон. корпуса — была борьба с Со­ветом и большевиками, готовившими воору­женное восстание.

Вполне понятно, что ген. Корнилов ничего не сказал Краснову. Все распоряжения им были отданы ген. Крымову. Кроме того ген. Корнилов ничего не сказал Краснову. Все распоряжения им были отданы ген. Крымо­ву. Кроме того ген. Корнилов сказал Красно­ву: «поезжайте сейчас в Псков и поста­райтесь разыскать там Крымова. Если его нет там, оставайтесь пока в Пскове: нужно чтобы побольше было генералов в Пскове». (Последней фразы у Левитова нет. «Я НЕ ЗНАЮ (выделено — Левитовым. М.Б.), как Клембовский? Во всяком случае, явитесь к нему. От него получите указания».

О Клембовском, Главнокомандующем Се­верного фронта, Левитов ничего не пишет. Возможно, что ничего и не знает. Я дам по­яснение.

После приказа Керенского сдать ген. Кор­нилову должность, его начальник штаба ген. Лукомский доносил Керенскому: «Ради спа­сения России Вам необходимо идти с ген. Корниловым, а не смещать его. Смещение ген. Корнилова поведет за собой ужасы, ко­торых Россия еще не переживала.

Я лично не могу принять на себя ответ­ственность за Армию, хотя бы на короткое время, и не считаю возможным принимать должность от ген. Корнилова, ибо за этим последует взрыв в армии, который погубит Россию.

Ожидаю срочных указаний. «Подпись: Лукомский. 27 авг. 13 час. 1917 г.

Отказ ген. Клембовского.

Из «Разгрома Корниловского мятежа» — № 457. 28 авг. 1917 г.

«От главковерха получил телеграмму, что я назначаюсь на его место (ген. К.) Гото­вый служить Родине до последней капли крови, не могу, во имя преданности и любви к ней, принять эту должность, так как не чувствую в себе ни достаточно сил, ни до­статочно умения для столь ответственного поста в переживаемое тяжелое и трудное время». В. Клембовский.

Ген. Корнилов еще не получил ответ от Клембовского, а потому и сказал Краснову: «я не знаю, как Клембовский»… (По вызову Керенского он уехал в Петроград, а его ме­сто занял нач. штаба Северного — ген. Бонч-Бруевич — скрытый большевик).

Страница 73-у Левитова — «После разго­вора с ген. Корниловым — Краснов пошел в штаб Походного атамана… где у Ген. Красно­ва были старые знакомые и сослуживцы, они подробно рассказали ему», что Керен­ский ведет Армию к полному разложению, что Керенский «совершенно подчинился Со­вету», что России грозит гибель… что в ре­шительную минуту «Верховный взял на себя свергнуть Керенского и стать во главе России до Учредительного Собрания».

Написано в «Часовом» у ген. Краснова: …»У меня все были старые знакомые и со­служивцы. И нач. штаба, ген.-шт. ген.-от-кавалерии Смагин, и Сазонов, и чины штаба, полковники Власов и Греков, все были уве­рены в полном успехе дела». Как видим Краснов только с четырьмя человеками, сво­ими друзьями вел разговор. А Левитов не указывая этого — писал: «резкая критика… равна пропаганде». При желании и из мухи — можно сделать слона. «Тут же мне пока­зали приказ» — говорил ген. Краснов — «написанный в сильных, но слишком лич­ных тонах». «Сын казака-крестьянина»… Ясно, что разговор идет «Об обращении Корнилова к населению»… Ген. Краснов принял его за приказ.

Полк. Левитов в своей безудержной кри­тике придирается (здесь и дальше) к ген. Краснову… «Неточностью является какой-то приказ, объявляющий Керенского изменни­ком». (Все точные слова из «Обращения»…)

Ген. Краснов писал свои воспоминания, как красочно граф Келлер водил в атаку свою конницу… «И когда был бой — каза­лось, что и он был тут же и вот-вот появит­ся со своим значком. И он был тут, он был в поле и его видели даже там, где его не было. И шли на штурм весело и смело». (выделено ген. Красновым. М.Б.). «Тут же все началь­ство осталось позади. Корнилов задумал та­кое великое дело, а сам остался в Могилеве во дворце, окруженный туркменами и удар­никами, как будто и сам не верящий в успех. Крымов неизвестно где, части не в руках у своих начальников.

Легенда о всаднике на белом коне, въез­жающем победителем в город, слишком сильно въелась в народные умы, чтобы ею можно было пренебрегать, совершая перево­рот. Все это я высказал в штабе». И это нельзя считать за критику своего начальни­ка. Разговор шел только среди офицеров-друзей, когда не присутствовал ни один солдат. Краснов продолжает… «Но меня разу­верили и успокоили. Керенского в армии не­навидят. Кто он такой? — штатский, не умеющий себя держать фигляр, а против него брошены лучшие части. Крымова обо­жают… Никто Керенского защищать не бу­дет. Это только прогулка — все подготовле­но. Но тогда еще менее мне было понятно, почему же в эту прогулку не пошел сразу с нами Корнилов?» (?! когда сам-то ген. Крас­нов еще не тронулся с места). В скобках приведена приписка полк. Левитова. Она тоже неправильна. Ген. Краснов получил при­каз в ночь на 26-ое августа и сразу двинулся в путь. В штабе Походного атамана он был — 28-го августа, после 9-ти час. утра. В книге Левитовым пропущена фраза: «Это только прогулка».

В виду особой важности указываю, что де­лаю выписку из книги полк. Левитова на странице 74-ой, начиная с 24-ой строки сни­зу. «Здесь ген. Краснов теряет свой автори­тет генерала и все его чисто солдатские вы­ражения хороши только для красного слов­ца, но никак не к лицу генералу, только что сказавшему своему Верховному Главноко­мандующему: «Я — старый солдат и всякое Ваше приказание исполню в точности и бес­прекословно». Будь это опубликовано до смерти автора, я бы сказал, как это называ­ется, но о труде покойника принято «мягче выражаться», что я и исполняю» — писал полковник М.Н. Левитов в его книге «Корниловский Ударный полк».

Нам известно, что все было опубликовано в 1922-ом году в «Истории Русской Револю­ции» — том первый, стр. 113 до 130. І.В. Гессена. Берлин.

Хотя и пишет так полк. Левитов, но все же это его заявление надо считать как незаслу­женное оскорбление памяти покойного гене­рала Петра Николаевича Краснова.

Чтобы так распоясаться, как это сделал полк. Левитов ему надо было бы забыть, что он носил погоны Славного Корниловского ударного полка.

Если бы такое заявление было сделано им в старой Русской Императорской Армии, то «офицерский суд чести» полка — предло­жил бы полковнику М.Н. Левитову оставить полк и уйти из его состава.

Интересно знать, как будет реагировать полк. Левитов на то, что такое же мнение высказал и ген. А.И. Деникин, ближайший помощник ген. Корнилова.

«Очерки русской смуты» — том второй: «Мне не раз приходилось слышать упреки по адресу Корнилова» — писал Деникин — «что он сам лично не стал во главе войск, шедших на Петроград и не использовал сво­его личного обаяния, которое так вдохновля­ло войска на поле сражения… По-видимому и войсковые части разделяли этот взгляд. По крайней мере в хронике Корниловского Ударного полка читаем: «настроение корни­ловцев было настолько приподнятое, что, прикажи им генерал идти с НИМ на Петро­град, много было шансов, что взяли бы. Кор­нилов, первоначально решивший, казалось все поставить на карту, внезапно заколебал­ся и, остановившись на полдороге, не захотел рискнуть своим последним козырем — Корниловским и Текинским полками». Интерес­но, что и сам Корнилов впоследствии считал крупной своей ошибкой, то обстоятельство, что он не выехал к войскам». (стр. 59). Эти книги «Очерки рус. смуты» имеет и полк. Левитов.

Значит — незаслуженное оскорбление ген. Краснова должно относиться и к ген. Дени­кину, а также к ген. Корнилову и всем пи­савшим хронику Корниловского Ударн. пол­ка. Можно утверждать, что выписка ген. Деникина подтверждает правильность вы­сказанного мнения ген. Красновым.

Приведу еще мнение участников этого по­хода на Петроград.

Я переписываюсь с войсковым старшиной В.В. Шляхтиным (артиллеристом). В этом походе он был председателем артил. дивизи­она «казачьего комитета — 3-го артил. диви­зиона. В гор. Лейквуд, штат Нью Джерсей США — встречаюсь с войск. старш. В.М. Ажогиным, кот. в походе был председателем казачьего комитета 1-ой Дон. каз. дивизии. Он с другими членами этого комитета осво­бодил ген. Краснова, из Смольного, когда ген. Краснов находился там арестованным. Эти оба офицера мои приятели, высказывали мне тоже самое мнение: «если бы ген. Корнилов был с войсками, то безусловно Пе­троград был бы взят и исход всей Русской революции был бы совершенно другой».

После ухода из штаба Походного атамана Ген. Краснов в час дня был на жел.-дорожн. станции, «получил место в прямом поезде и в ожидании его прихода сел обедать». «В 2-а час. 50 мин. я с моим адъютантом (из штаба походного) сотн. Генераловым сел в отведенное нам купэ и поехал в Псков. По пути обдумывал, что же мы должны те­перь делать». (Этих рассуждений, очень важных, по ходу событий, у полк. Левитова в его книге — нет: он их не поместил).

«Нашей задачей, сколько я мог понять в Ставке» — рассуждал Краснов — «является — арест членив Врем. правит, и арест Совета раб. и солд. депутатов. «Краснов расценивал силы… и думал о своем возмож­ном положении… «В случае удачи — ореол славы Корнилова захватит и нас, его сотруд­ников; в случае крушения дела, нам при­дется разделить его участь — тюрьму, поле­вой суд и смертную казнь. Однако, чувство­валось, что и в этом случае идти надо, пото­му что не только морально — все симпатии мои были на стороне Корнилова, но и юри­дически я был прав так как получил при­казание от своего Верхов. Главнокомандую­щего, и обязан его исполнить.» «Спасти Ар­мию! Спасти какою угодно ценою. Не только ценою жизни, но и ценою своих убеждений — вот что руководило нами тогда и застав­ляло верить Корнилову и Крымову» (484, стр. 4, 5.).

Вполне понятно, что все эти рассуждения Краснова полк. Левитов выбросил. Он их в книге не поместил, т. к. это рассуждения «честного казака», подчиненного Корнило­ву, показывают, что ген. Краснов решил, данное обещание ген Корнилову и свой долг, выполнить до конца. Полк. Левитов хочет доказать — обратное…

На стр. 75 он писал: «В дальнейшем из статей журнала «Часовой» будут приведены только выдержки». Но «точных выдержек» приводит очень мало. Почти все передает своими словами, очень коротко и совсем не­понятно для читателя. Все сопровождает своими неправильными критическими заме­чаниями.

Страница 75 из «Часового» №485… сказа­но очень коротко и непонятно… «Генерал Краснов прибыл на станцию Дно 29-го авгу­ста. Разбор положения корпуса». Какие вой­ска находились здесь? Не сказано. Какой разбор, с кем и почему — тоже нет никакого указания со стороны полк. Левитова. «Ген. Крымов в Пскове». Точно где не известно. «Павловск и Царское Село — перестрелка, ингуши остановились. Снова чтение ген. Красновым приказа солдатам ген. Корнилова без указания его текста. И здесь злая кри­тика и ни малейшего желания собрать боес­пособное ядро, пользуясь властью ком. корпуса. Наоборот, он выводит заключение: ясно, что все предприятие Корнилова рух­нуло, еще и неначавшись». Так пишет, со­вершенно непонятно и неправильно, полк. Левитов. Сделаю пояснение всего пользуясь точными данными ген. Краснова из «Часово­го» №485. Тогда нам станет ясно — когда и почему ген. Краснов сделал такое заключе­ние, в какой обстановке и главное — кому?

Увидим и совершенно неправильную крити­ку полк. Левитовым. Конечно он был уверен и расчитывал на то, что читатели книги бу­дут ему верить. Он никогда не думал, что кто-то будет проверять то, что он написал в книге и как это написано у ген. Краснова.

В штабе Ставки ген. Краснову сказали, что 3-ий Кон. корпус разворачивается в Конную Армию: ему придается Туземный корпус, князя Багратиона. Команд. Кон. армией ста­новится ген. Крымов, а ген. Краснов полу­чает 3-ий Кон. корпус.

Стр. 71 у Левитова… Ген. Краснов писал: «На деликатное дело ВОЕННОГО ПЕРЕВО­РОТА (выделено п. Левитовым, без указания этого. М.Б.) были брошены части с только что назначенными начальниками». Добавлю то, что не указано Левитовым, но у Красно­ва напечатано. М.Б.) «Туземцы не знали Крымова. Уссурийская дивизия — не знала меня». Конечно — это очень важно, особен­но в то время развала Армии.

В своей критике Левитов писал, «что по­давление первого возстания большевиков (3­5 июля — М.Б.) показало, что не казаки его подавили, а движение из Двинска 45-ой пе­хотной дивизии, 14 кавалер. дивизии и др. кавалер. полков». На это можно сказать — какие же это «Материалы для истории», ко­гда полк. Левитов переделывает историю по своему желанию. Смешно фантазировать полк. Левитову и заявлять такую чушь…

Всем известно, что это первое восстание большевиков было подавлено Донскими ка­заками. В «Белой России» (альбом) — ген. C.B. Денисова читаем: «Для боевых дейст­вий предназначались Дон. казач. полки, 9-ый Запасный Кавалер, полк, части Гвардейск. Конной артиллерии и Константиновское Артил. училище». (стр. 25). «Боевые действия выпали на долю Дон. казаков, а прочие ча­сти ликвидировали скандалы, возникавшие в различных частях города».

В «Донской Летописи» — том второй чи­таем: «Отряд казаков, бывший у Зимнего Дворца (сотня 1-го полка, сотня 4-го полка и 2-а орудия 6-ой Гвард. Дон. батареи) шед­ший к Литейному мосту, попал в засаду и был обстрелян из пулеметов, потеряв 4-ре казака убитыми (2-а каз. 4-го полка, 2-а каз. 6-ой Гвард. дон. батареи) и 11-ть раненых. Сотня 4-го полка, сбившая заставу на Ли­тейном, потеряла убитыми 5-ть казаков и ра­неными одиннадцать. Тяжело был ранен и сотник Хохлачев, умерший на другой день от ран» (стр. 247).

Полк. Левитов даже критикует и ген. Кор­нилова… «неудачное назначение конницы для столь крупной операции свержения Вре­менного правительства…»

Была назначена лучшая конная часть, еще вполне сохранившаяся и не разложившаяся под влиянием большевистской пропаганды.

Генерал Краснов едет к войскам

«Часовой» № 485 (стр. 3-4). 29-го авг. в 6-ть час. утра ген. Краснов прибыл на ст. Дно. «…нам заявили — поезд дальше не пойдет: между Вырицей и Петроградом путь разобран, идет перестрелка между всадника­ми Туземного корпуса и солдатами Петро­градского гарнизона, вышедшими навстре­чу». (Надо иметь в виду, что это были солда­ты (всадники) Туземного, а не 3-го (Красновского) конного корпуса). Краснов пользуясь случаем на автомобиле поехал к кн. Баграти­ону, бывшему в селе недалеко от станции Дно. С ним разбирали присланную от Крымова диспозицию с точным указанием частям занятия Петрограда. После вернулись на станц. Дно. По телефону из Вырицы, из до­несения кн. Гагарина, узнали, что там был разобран жел.-дорож. путь. «Черкесы и Ин­гуши выгрузились и походным порядком двинулись на Павловск и Царское Село. «Между этими городами их встретили ру­жейным огнем и они остановились. Вышед­шие навстречу солдаты гвардейских полков драться не хотели, убегали при приближении всадников, но князь Гагарин не мог идти один с двумя полками, так как попадал в мешок». «Надо было пододвинуть эшелоны Туземной дивизии и начать движение 3-го Кон. корпуса на г. Лугу и Гатчино, а где на­ходился 3-ий Кон. корпус никто точно не знал. На станции Дно стояли эшелоны Кав­каз. Туземной дивизии. Подать их вперед было нельзя… Князь Багратион не рисковал выгрузиться и идти походом к Вырице. Ка­залось далеко»…

Около 2-ух час. дня прибыли 2-а эшелона Приморского драгунского полка «…солдаты которого имели воззвание Керенского». Солдаты горячо обсуждали (устроив митинг), кто изменник, Корнилов или Керенский». По просьбе командира Приморского драгун­ского полка полк. Шипунова ген. Краснов пошел поговорить с солдатами. Краснов на­помнил солдатам о Русско-японской войне… «когда был с их полком на охране побережья у Кайджою, видел их в бою под Лашичао. Я прочел и разъяснил им приказ Корни­лова нашего Верховного Главнокомандую­щего. — Мы должны исполнить приказ, как верные солдаты без всякого рассуждения.

Русский народ в Учредительном Собрании разсудит, кто прав, Керенский или Корни­лов, а сейчас наш долг повиноваться». Сол­даты решили… «мы исполним то, что нам скажут в штабе фронта». «Драгуны разо­шлись по вагонам, а через полчаса их эше­лоны потянулись по свободным путям на Псков». В 5-ть час. пришел поезд и Краснов, обгоняя эшелоны тоже поехал на Псков. На остановках Краснов выходил из поезда и слушал речи агитаторов, которые в массе были брошены сторонниками Керенского для пропаганды среди войск ген. Крымова. «То­варищи! Керенский вас из под офицерской палки вывел» — говорили агитаторы — «свободу вам дал… А вы опять захотели тя­нуться перед офицерами… Товарищи! Ке­ренский за свободу и счастье народа. Корни­лов — за дисциплину и… смертную казнь».

В «Часовом» № 485 стр. 5, Краснов пи­сал, что солдатская масса стремилась к миру, какой угодно ценой, а ген. Корнилов звал к продолжению войны. Керенский разложил Армию. «Уже то что Керенский был штат­ский, а не офицер, давало надежду солдатам на мир. Но когда (позже) Керенский начнет призывать к продолжению войны, солдаты пойдут с большевиками, обещавшими мир «по телеграфу».

«Предоставленные самим себе… казаки и солдаты, смущенные воззванием Керенского и его агитаторами и пошли по этой проторен­ной за шесть месяцев дорожке «арестовы­вать офицеров и посылать делегатов в Пе­троград».

И так, в то самое время, когда Крымов расписывал диспозицию занятия Петрограда, а Ингуши и Черкесы перестреливались с гвардейскими (запасными) полками, «а Пе­троградский гарнизон волновался и готов был сдаться, Керенский же и Времен. пра­вит. не знали, что делать… вдруг, к ним, ко­торых должны были арестовать — за сове­том и помощью явились представители ко­митетов Дон. и Уссурийской дивизий и ко­манда связи, составленная из солдат, а не горцев, но как представители Дикой диви­зии. Ясно было, что все предприятие Корни­лова рухнуло, еще не начавшись!»

Так разве же это безудержная критика, как заявляет полк. Левитов.

Это личное разсуждение ген. Краснова, но не критика в присутствии других лиц. Как видим из объяснения совсем по другому все представляет полк. Левитов. Вот только по объяснении всего (чего не сделал Левитов) делает заключение ген. Краснов о крушении всего похода. (Надо помнить, что все это уже было много лет спустя после Корниловского движения. И это было личное заключение ген. Краснова, а не пропаганда, как пред­ставляет все полк. Левитов.

Напомним, что и 29-го августа ген. Крас­нов до своего 3-го Кон. корпуса еще не до­брался. Хотя Левитов и писал, что будет приводить только выдержки, но он этого не делает, ограничиваясь коротким и весьма непонятным пересказом.

Полк. Левитов писал: «Ген. Краснов аре­стован, после допроса освобождается». Где арестован? Кем арестован? За что? Ничего не известно, так как Левитов не сообщил что Краснов приехал в Псков. За этот день — 29 авг. произошли большие события, ни нам, ни ген. Краснову неизвестные. А из «Часо­вого» Левитов не находит нужным объяс­нять ничего, потому что он следует своей цели — очернить ген. Краснова.

Дам пояснение… в 12-ть час. ночи на 30-е авг. Краснов был в Пскове. На станции от военного коменданта ген. Краснов узнал, что ген. Крымов уехал в Лугу. Ген. Краснов пи­сал: «Имея указание от ген. Корнилова со­единиться возможно скорее с Крымовым и принять 3-ий Кон. корпус я просил комен­данта станции отправить меня на паровозе или на дрезине в Лугу». Но оказалось, что для этого надо было иметь разрешение шта­ба фронта. Краснов хотел говорить по теле­фону с ген. Клембовским. Комендант сказал, что Клембовский в Петрограде и «видимо, назначен Верховн. Главкомом.» — «А Кор­нилов». — «Не знаю». — был ответ. «Или бежал, или арестован». Разговор был около 2-ух часов ночи. Значит Краснов спешил к своему корпусу, выполняя приказ ген. Кор­нилова. Краснов соединился телефоном со штабом фронта и ген. Бонч-Бруевич (времен. командир) прислал автомобиль. Б.-Бруевич принял Краснова и присутствовал комиссар фронта г. Савицкий. Разговор шел «как-то загадочно». «Ген. Крымов находится в Луге, а пожалуй, что теперь и в Петрограде. Вам не зачем ехать к нему. Оставайтесь лучше здесь». — «Я получил приказание и должен его исполнить». А Левитов все обвиняет Краснова…

В автомобиле до Луги Б.-Бруевич Красно­ву отказал. Утром 30 авг. Краснов опять от­правился в штаб. «По-видимому, за ночь Б.-Бруевич получил какие-либо известия»… «Он спросил у меня» — писал Краснов — «что делать с эшелонами», которыми были забиты все пути. Краснов дал совет, так «чтобы я имел весь корпус в кулаке и на путях к Петрограду, так что по соединении с Крымовым я мог бы исполнить ту задачу, котор. будет дана корпусу». Как видим Краснов все время думает о выполнении им задачи. «Ген. Бонч-Бруевич составил при мне телеграмму, кот. адресовал — «Главко­верху Керенскому». «Вы видите» — сказал он — «продолжать то, что вам приказано и что Вы скрываете от меня, Вам не приходит­ся, потому что Верховный Керенский».

Затем ген. Краснова арестовали. За что? За то, что он шел с ген. Корниловым… Но ген. Краснов так и не мог доехать до своего корпуса. А полк. Левитов об этом умалчи­вает. Почему?

Керенский вступил в Главно-Командование Армией. Ген. Алексеев согласился быть у него начальником штаба.

Краснова освободили, по приказу Коман­дующего Северн. фронтом, но взяли подписи о «невыезде» из Пскова.

31-го авг. Краснов опять у Б.-Бруевича и от него узнает, «что ген. Крымов вчера за­стрелился»… «Как?» — спросил я. — «В Петрограде, у Керенского. Да. Вот как. Я его хорошо знал. Крутой был человек. А в ко­мандование корпусом Вы все-таки вступите, я переговорю с Алексеевым по прямому прово­ду. Корпус надо успокоить. А Вас Донцы знают». (Напомню, что этот разговор проис­ходил в Пскове. А корпус был в районе гор. Луга). Ген. Алексеев ответил согласием: корпус был подчинен Главкому Северн. фронта с сосредоточением корпуса в районе гг. Псков-Остров.

Все эти очень важные данные полк. Леви­тов в своей книге — не сообщил, так чтобы все было ясно и понятно. Можно считать, что это сделано умышленно, так как все го­ворит в пользу ген. Краснова.

1-го сентября ген. Корнилов согласился на добровольный арест.

Так закончилось «Корниловское движе­ние»…

4-го сентября, по приказу Керенского, из тюрьмы был выпушен один из главных ру­ководителей большевиков Лев Троцкий. Мо­жно еще отметить, что около СОРОКА ТЫ­СЯЧ большевиков в Петрограде, по распо­ряжению Керенского получили оружие для «зашиты завоеваний революции» от «белого генерала»…

Сведения из «Часового»

Из всех данных, сообщенных читателям, видно, что книга полк. Левитова не может служить «Материалом для истории» — в книге (этой) слишком много исторических неточностей, недоговоренностей и совершен­но непонятных данных…

На стр. 76-ой читаем: «По приказу Керен­ского генерал Краснов со своей Донской ди­визией ведет перестрелку с большевиками у Гатчины, Царского Села и под Пулковым. Здесь уже получается, что сам генерал Кра­снов полностью был за Керенского, позабыв про генерала Корнилова. Тут все смешалось — скоро была бита и карта Керенского, тог­да Краснов стал торговаться с большевика­ми».

Для читателя все это непонятно. По дан­ным полк. Левитова (без подробного объ­яснения) все это можно посчитать продолже­нием «дела Корнилова». Левитов писал: «…сам генерал Краснов полностью был за Керенского, позабыв про генерала Корнило­ва».

Все же надо удивляться: неужели полк. Левитов не смог разобраться в том, что «де­ло Корнилова» уже было закончено и «Кра­снов в месте с Керенским» – было уже в кон­це месяца октября, когда большевики уже с оружием в руках захватили власть в России. Посмотрим, что же напечатано в «Часовом» из статьи ген. Краснова.

«Ген. Краснов описывает то, что происхо­дило после провала попытки ген. Корнилова спасти Россию и Армию, свою работу по со­хранению 3-го Кон. корпуса, глубокое разо­чарование офицерства Времен. правитель­ством, продолжающуюся пропаганду боль­шевиков, требование заключения мира «во что бы то ни стало», позорное предательство Главкома Северного фронта ген. Черемисова, падение Врем. прав., бегство Керенского из Петрограда в Псков, выступление частей 3-го Кон. корпуса против большевиков, уже по приказу Главковерха Керенского»…

Теперь — все понятно… Все же в виду важности разбираемого нами вопроса — за­щиты ген. Краснова от несправедливого об­винения — попробуем разобраться во всем более подробно… С подчинением корпуса ген. Черемисову (скрытому большевику) он сра­зу, по частям, начал разбрасывать корпус подальше от Пскова. «К 22-му октября у Краснова в распоряжении осталось: от 1-ой Дон. дивизии — ШЕСТЬ СОТЕН, 9-го дон. полка и ЧЕТЫРЕ СОТНИ, 10-го полка и ШЕСТЬНАДЦАТЬ орудий. (Были части и Уссурийской дивизии, но они были не в Ос­трове).

23-го окт. было приказано ВСЕ ОСТАВ­ШИЕСЯ ЧАСТИ передвинуть в район Ста­рого Пебальга и Вендена. Части грузились и должны были быть отправленными по этому маршруту.

25-го октября Красновым была получена телеграмма — общий смысл: Донскую диви­зию спешно отправить Петроград: в Петро­граде беспорядки, поднятые большевиками. Подпись Главковерх Керенский и полк. Гре­ков. (Товарищ председателя Союза Казаков. М.Б.).

Ген. Краснов со своим нач. штаба полк. С.П. Поповым был в штабе у Черемисова, чтобы выяснить создавшуюся обстановку. Краснов видел через открытую дверь, что Черемисов вел переговоры с Псковским Сов­депом… Черемисов приказал Краснову раз­грузить эшелоны и никуда не двигаться.

Тут же в штабе от комиссара Врем. прав. Войтинского Краснов (по секрету) узнал, что Керенский прибыл в Псков. (Это уже была ночь. Если бы Черемисов знал, что Керен­ский в Пскове, то Черемисов арестовал бы Керенского).

После того, как Керенский бросил своих товарищей Врем. прав. и дезертировал в Псков ожидая результата своей телеграммы-приказа.

Ночью, не зная квартиру Керенского, Кра­снов со своим нач. шт. Поповым с трудом все же встретились с Керенским. «Генерал, где Ваш корпус? (486 — 4 стр.) Он идет сюда… Он здесь уже близко… Я надеялся встретить его под Лугой…» говорил Керенский. — «Я доложил, что не только нет корпуса, но нет и дивизии, что части разбросаны по всему сев. западу России и их необходимо собрать. Двигаться малыми частями безумно». «Путяки, генерал… Вся Армия стоит за мною против этих негодяев. Я сам поведу ее и за мною пойдут все». «Скажите, что вам надо». Я стал диктовать Барановскому (нач. канце­лярии у Керенского. М.Б.), где и какие части у меня находятся и как их оттуда вызво­лить». — «Вы получите все ваши части… но вам будут приданы 37-ая пехотн. дивизия, 1-ая Кавал. дивизия и весь XVII армейск. корпус» (стр. 5).

Краснову неверилось, что можно будет получить все эти части… «Разве сидел бы Черемисов теперь с Советом… Разве принял бы меня известием, что Времен. прав. уже нет… Разве скрывался бы в Пскове Керен­ский? Нет, тут что-то не так! Сомнение за­крадывалось в душу и… я высказал это Ке­ренскому». «Он как-то вдруг осел, завял, глаза стали тусклые, движения вялыми».

Не будем задерживаться на описании всех дальнейших подробностей…

Укажем все же на ту непоследователь­ность, которую допустил полк. Левитов. Он писал на стр. 70-ой… «Краснов стал торго­ваться с большевиками». А после этого пи­шет о том, как сотник Карташов (корнило­вец) не подал руку Керенскому, когда он подал руку Карташеву. Это было до переми­рия с большевиками… А также и предложе­ние В. Савинкова, о котором буду писать.

Хотя железнодорожники отказались вести поезд Краснова, но он со своим машинистом (есаулом Коршеновым) двинулся в путь. «Приближаемся к Гатчино» — писал Крас­нов — «я задремал. Дверь в купэ распахну­лась. Я открываю глаза. В дверях Керен­ский… «Генерал, — торжественно говорит мне Керенский — я назначаю вас командую­щим армией, идущей на Петроград. Поздрав­ляю вас генерал…» Керенский выходит из купэ. Полк. Левитов писал: «Последовало назначение Керенским ген. Краснова командующим армией, которую, очевидно, ген. Корнилов разворачивал из корпуса подошед­шего к Петрограду». Что-то непонятно?! Какое отношение мог иметь ген. Корнилов в это время, когда он был арестованным… Это были совершенно другие войска. Неуже­ли полк. Левитов не разобрался во всем? Или же он написал все это умышленно зная, что никто в этом разбираться не будет.

«Командующий армией» — писал ген. Краснов — «идет пока, считая синицу в ру­ках (стр. 6) — шесть сотен 9-го полка и 4-ре 10-го полка: сотни по 70-т человек. Всего — 700 всадников — меньше полка. При спе­шивании — откинуть одну треть на коново­дов — остается боевой силы всего — 466 че­ловек — две роты военного времени!.. Мне смешно… Игра в солдатики… Как она собла­знительна с ее пышными титулами и фраза­ми!!» Ничего этого в книге полк. Левитова нет. (У Краснова была сильна артиллерия — 16 орудий).

Войска Краснова занимают Гатчину и про­должают наступление на Царское Село. За­нимают и его. Гарнизон Царского Села дер­жит нейтралитет… Краснов писал, что в это время появился Б.В. Савинков. «Офицеры моего отряда — все Корниловцы возмуща­лись поведением Керенского. Он обещал дать помощь, но он не только не дает нам посторонних войск, но и не может принудить вернуть корпусу части, входящие в него». «Его популярность пала, он ничто в России и глупо его поддерживать. Вероятно под влиянием разговоров с офицерами и казака­ми, кот. говорили: «пойдем с кем угодно — но не с Керенским», ко мне пришел Савин­ков и предложил мне убрать Керенского… арестовать его и самому стать во главе дви­жения».

Полк. Левитов обо всем этом писал весьма коротко: «Савинков предлагает генералу Краснову убрать Керенского и самому стать во главе наступления на большевиков. На это генерал заявляет: «Я не могу усмирять солдатское море из Петрограда, а лишь из Ставки, ставши Верховным Главнокоманду­ющим». (Я подчеркиваю эту фразу, в виду ее особой важности. Она взята в кавычки полк. Левитовым, что означает, что он при­водить точные слова ген. Краснова М.Б.).

В скобках (Для генерала Корнилова это было в минус, а для себя это было един­ственным возможным способом подавление бунта) — писал полк. Левитов, стр. 77-ая.

Посмотрим и сделаем выписку (точную) из «Часового» 486, стр. 6-го. как писал ген. Краснов и увидим какой громадный просту­пок совершил полковник М.Н. Левитов.

Генерал Краснов писал, что Савинков ему говорил: «С Вами и за Вами пойдут все. Но я знал, что это было не так. Я был гене­рал (разрядка Краснова. М.Б.) — это во-первых. Во-вторых, мое отношение к войне и победе было слишком хорошо известно солдатским массам.

Для удобства сравнения этих двух фраз, я после фразы Краснова — приведу (повто­рю) и фразу Левитова и… увидим какая в них разница: потому что полк. Левитов пе­ределал фразу… Генерал Краснов писал: «Я мог усмирить солдатское море не из Пе­трограда, а из Ставки, ставши Верховным Главнокомандующим и отдавши приказ о не­медленном перемирии с немцами на каких угодно условиях». (Все подчеркнуто мною. МБ.).

Как написано у Левитова: «Я не могу ус­мирить солдатское море из Петрограда, а лишь из Ставки ставши Верховным Главно­командующим».

Теперь мы можем сравнить эти две фразы и видим, как переделал фразу ген. Краснова полк. Левитов. Как он рискнул совершить такой недопустимых! проступок и только для того, чтобы очернить ген. Краснова. Этот поступок полк. Левитова я не буду называть тем словом, которое заслуживает полк. Ле­витов, только потому что все читатели знают это слово и назовут его в своем уме мысленно.

Краснов продолжает: «Только такая по­становка дела» (т. е. немедленный мир — на каких угодно условиях) могла привлечь на мою сторону солдатские массы. Но, конечно, на это я не мог пойти. Да это и не спасло бы Россию от разгрома. С этим не согласились бы офицеры и лучшая часть общества. А без этого — без мира — свержение и арест Ке­ренского только сделали бы из него героя и еще больше усилили бы разруху».

Полк. Левитов писал: «Ген. Краснов пол­ностью признается, что он не мог отказать Керенскому в помощи. «Это вполне понятно — Керенский был Главой Врем. правит., Вер­ховным и, главное, боролся с большевиками (хотя и поздно…) «Прогнать Керенского он тоже не мог, а данное слово ген. Корнилову исполнил злой пропагандой против него и бездействием после прибытия на место на­значения к войскам».

Все это, как мы уже знаем, совершенно неправильно… Краснов к своему корпусу прибыл только после добровольного согласия ген. Корнилова, на свой арест. Краснов то­ропился поскорей прибыть к своим войскам и прилагал все усилия выполнить данное им ген. Корнилову, обещание и исполнить его приказ.

«Была и еще одна деликатная сторона де­ла» — писал Краснов — «Керенский явился ко мне искать спасения и помощи. Я не отка­зал в ней. Я не прогнал его сразу. Он был, до некоторой степени, гостем у меня, он мне доверился и арестовать его было бы не чест­но, не благородно». Так рассуждал и дей­ствовал» честный казак Краснов». «С ДО­НА ВЫДАЧИ НЕТ!» и ген. Краснов, рискуя своей головой дал возможность Керенскому бежать из Гатчинского дворца, в то время когда казаки торговались с большевиками, чтобы «ухо-на-ухо» променять Керенского на Ленина.

Неправильное заключение делает полк. Левитов, когда пишет: «Обещание ген. Кра­снова вывести свою дивизию донцов на Дон спасло его». Нет! Краснов был арестован (обманным образом) большевиками… но и об этом аресте — полк. Левитов умалчивает и… пишет на стр. 77-ой: «Разговоры с Троцким в Смольном, с Дыбенко»… С этими двумя — Краснов разговаривал еще и в Гатчино. А в Смольном он говорил и с Крыленко…

Освободили ген. Краснова казаки — каза­чьего комитета 1-ой Дон. дивизии под пред­седательством войск. старшины Василия Ми­хайловича Ажогина. Они ворвались в ком­нату в Смольном, где находился ген. Краснов и полк. Попов. Торговались с Крыленко, ко­торый хотел у казаков отобрать пушки и от­пустить казаков домой на Дон. Пушки от­дать казаки не согласились. А ген. Краснова отпустили на его квартиру в Петрограде, где был и постоянный большевистский караул. После отсюда Краснов уехал в Лугу, откуда своих казаков эшелонами отправлял на Дон. Но подробностей этого дальнейшего путешествия Краснова на Дон — касаться не будем.

Закончим защиту генерала П.Н. Краснова. Свои неправильные и несправедливые напад­ки на ген. Краснова полк. Левитов заканчи­вает так: «Да, учить Верховных — это легко, а как самому исполнить свой долг, как он обещал ген. Корнилову, это не каж­дому было дано тогда в наше «смутное вре­мя».

После всего того, что разобрано, после всех неправильностей можно совершенно спокойно и вполне правильно сказать: на­прасно полк. Левитов осуждает генерала Краснова. Он это — не заслужил. Ген. Кра­снов был прав во всем и мы это видим из доказательств, вполне документированных и точных. Надо сильно удивляться тому, что заставило полк. М.Н. Левитова обвинять ген. Краснова в том чего не было. Полковник Ле­витов даже пошел на подлог, переделал фра­зу ген. Краснова на свой лад. Но — «правду трудно скрыть» и это некрасивый поступок стал достоянием всех читателей. Полк. Ле­витов писал «материалы для истории пол­ка»… Нет! это не история — а искажение истории, скажу я. И до последнего момента полк. Левитов дает неправильные сведения. Он пишет: «Восстание Дона при содействии Добровольческой Армии».. К восстанию на Дону Добрармия отношения не имела: она в это время была на Кубани, совершая свой Легендарный ЛЕДЯНОЙ ПОХОД.

Восстание — началось 18-го марта в стан. Суворовской. Оно быстро стало распростроняться на Дону. В «Очерки русской смуты», том 2-ой, стр. 317 «…в начале апреля до нас доносились настойчивые слухи с Дона, что казачество там встало поголовно… Армия воспрянула духом окончательно». На стр. 320 «Словом на Дон». Принял решение ген. Деникин. Но трем Задонским станицам До­брармия помогла освободиться от большеви­ков. Ст. 89 — узнаем, что ген. Врангель 8-го сент. получил назначение быть командиром 3-го Кон. корпуса. Это в то время, когда кор­пусом уже командовал ген. Краснов. После выяснения ген. Врангелем в штабе у Керен­ского «этого недоразумения» ген. Врангелю сказали, «что мне будет предложено другое назначение. Я ответил, что… назначения не приму и буду ходатайствовать об увольнении меня в отставку». («Воспоминания» — Ген. П.Н. Врангеля, стр. 90, книга 1-ая).

На стр. 91 своей книги полк. Левитов пи­сал: «Генерал Краснов был не прав в отно­шении его обвинения генерала Корнилова в 3-ех случаях». Я, последовательно, этим случаям, о которых будет писать Левитов, буду давать свои пояснения на основании тех данных, о которых мы уже знаем. Пре­жде всего считаю нужным сказать, что из всей моей защиты ген. Краснова видно, что он ни в чем не обвинял генерала Корнилова, а все время стремился к тому чтобы выпол­нить приказ генерала Корнилова.

Первый случай — критика распоряжений ген. Корнилова в штабе Походн. Атамана. Читателям уже известно, что в штабе Поход. Атамана никакой критики ген. Корнилова не было. Ген. Краснов разговаривал только со своими друзьями и сослуживцами, выска­зывая им свое мнение. Полк. Левитов умол­чал об этом и провел мысль, что Краснов в «штабе занимался пропагандой».

Второй случай — «догнав свой корпус под Петербургом (так указано у Левитова М.Б.) не принял мер для устранения явлений, разрушающих дисциплину в войсках». Нам из­вестно. что ген. Краснов так и не мог догнать 3-ий Кон. корпус, т. к. 30-го августа был арестован в Пскове. Полк. Левитов пре­красно это знает, но не считаясь с истинным положением вещей, продолжает обвинять ген. Краснова.

На станции Дно — был Туземный корпус кн. Багратиона, а не корпус ген. Краснова — 3-ий Конный, который он должен был принять.

Третий случай — «с появлением Керенс­кого ген. Краснов принимает уже от него и назначение на конную армию, покончившего с собой ген. Крымова».

Здесь может быть два положения: а) ошибка со стороны полк. Левитова и б) умы­шленно неправильное сообщение. Ошибка могла быть в том, что Левитов (почему-либо) не смог разобраться, что это были не Крымовские войска, а совершенно другие, кото­рые Керенский расчитывал получить с фронта. Но Главком Северного ген. Череми­сов перешел на сторону большевиков и Ке­ренский помощь войсками не получил. Этого положения, не мог разобраться, я не допус­каю. Остается, что это сделано умышленно, чтобы очернить генерала Краснова.

Наконец — о назначении ген. Врангеля полк. Левитов представляет это, как исправ­ление ошибки в назначении ген. Краснова. При чем напомню абсурдность этого утвер­ждения полк. Левитовым: Ген. Краснов был назначен 26-го августа, а ген. Врангель толь­ко 8-го сентября. Назначение это шло уже после добровольного ареста генерала Корни­лова.

На этом я считаю возможным закончить защиту генерала П.Н. Краснова.

Вам Господин Редактор приношу горячую и искреннюю благодарность за помещение этой статьи.

Максим Бугураев


© “Родимый Край” №119 НОЯБРЬ – ДЕКАБРЬ 1975


Оцените статью!
1 балл2 балла3 балла4 балла5 баллов! (Вашего голоса не хватает)
Loading ... Loading ...




Читайте также: